土军政与 Gülen 运动的影响

一个分裂的信仰：古伦运动与土耳其军队

2016年7月15日的土耳其政变未遂是分水岭，暴露了土耳其军队内部的深深分歧以及其与古伦运动的历史联系。虽然企图推翻失败，但这事件留下了不信任和动荡的遗产，至今仍在土耳其社会中回响。理解这种复杂的关系对于把握当前土耳其政治局势和该国未来的发展方向至关重要。

古伦运动是由费特胡拉·古伦领导的一个跨国伊斯兰网络，于20世纪80年代初在土耳其兴起。最初被视为温和的改革力量，它在包括军队在内的各个机构中获得了重大影响力。古伦主义者渗透军 ranks ，宣传其意识形态并建立忠诚网络。这种存在尤其明显，集中在负责国家安全、情报收集和内部事务的战略单位。

古伦的吸引力与军队中的某些群体产生了共鸣，他们被他的教育、伦理领导力和“软实力”伊斯兰方法论所吸引。他们将他视为腐败且脱离现实的世俗主义政权的替代方案。这种融合导致了一种互惠关系：古伦主义者提供意识形态指导和人力资源，而军队为他们的影响力增长提供了平台。

然而，这种联盟在2010年代开始解体。最初支持古伦运动的土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安对他人的野心感到怀疑，并认为他们威胁了自己的权力。日益增长的紧张局势最终导致了2016年的政变未遂，埃尔多安将责任完全归咎于军队中的古伦主义者。

后果迅速而残酷。数千名疑似古伦主义者被捕、清除政府机构并接受审判。军事单位进行了重组，指挥官被替换，恐惧和猜忌的气氛笼罩着武装部队。这场镇压有效地瓦解了军队的古伦主义存在，并在整个土耳其社会中削弱了他们的影响力。

对土耳其军方关系的影响深远且多方面：

• 信任的侵蚀: 政变未遂破坏了政府与军方的信任，造成了猜疑和恐惧的气氛。
• 权力集中: 埃尔多安加强了他对军队的控制，削弱了其传统的自治权，并增加了政治干预其行动。
• 联盟的转变: 土耳其试图与俄罗斯和中国等国家建立新的伙伴关系，远离对其政府镇压异议持批评态度的传统西方盟友。

土耳其军方关系的未来仍然充满不确定性。虽然古伦主义威胁已经得到中和，但军队内部的深层分歧依然存在。埃尔多安继续巩固其权力以及他日益独裁的政策引发了人们对土耳其民主制度长期影响及其作为一个稳定、负责任的国际社会成员能力的担忧。

古伦运动与土耳其军队：分裂的信仰与现实的影响

2016年7月15日的土耳其政变未遂事件，如同触媒般点燃了土耳其军方内部长期存在的裂痕，暴露其与古伦运动的历史联系。虽然政变企图失败，但其带来的冲击波至今仍在土耳其社会中回响，影响着该国的政治局势和未来走向。

从合作到对立： 古伦运动最初被视为温和的改革力量，在军队的多个部门拥有重要影响力。例如，古伦主义者渗透到了负责情报收集、国家安全以及内部事务的战略单位，例如军事警察（MSB）。他们通过教育、道德引领和“软实力”伊斯兰方法论吸引了部分军队成员，将古伦视为腐败世俗政权的替代方案。这种合作关系在一定程度上造就了一种互惠现象：古伦主义者提供意识形态指导和人力资源，而军队为其影响力增长提供了平台。

然而，这场联盟最终走向破裂， 埃尔多安总统对古伦运动的野心感到担忧，认为他们威胁到自己的权力。2013年开始，政府与古伦运动的关系急剧恶化，最终导致了2016年的政变未遂事件。

“清洗”行动： 埃尔多安将责任完全归咎于军队中的古伦主义者，并对他们进行了残酷的镇压。数千名疑似古伦主义者被捕、清除政府机构并接受审判。军事单位进行了重组，指挥官被替换，整个土耳其军队的政治氛围笼罩在恐惧和猜忌之中。这场清洗行动有效地瓦解了军队内部的古伦主义存在，并在整个土耳其社会中削弱了他们的影响力。

现实影响： 这种分裂对土耳其军方关系的影响深远且多方面：

• 信任的侵蚀： 政变未遂严重破坏了政府与军方的信任，导致猜忌和恐惧的气氛。
• 权力集中： 埃尔多安加强了他对军队的控制，削弱其传统的自治权，并增加了政治干预军事行动的影响力。
• 联盟的转变： 土耳其试图与俄罗斯、中国等国家建立新的伙伴关系，远离对其政府镇压异议持批评态度的传统西方盟友。

未来展望： 尽管古伦主义威胁已经得到中和，但军队内部依然存在深层的分歧。埃尔多安继续巩固其权力以及他日益独裁的政策引发了人们对土耳其民主制度长期影响及其作为一个稳定、负责任的国际社会成员能力的担忧。

例如，2017年，埃尔多安总统颁布了一项法令，将所有古伦主义组织列为恐怖组织。随后，数千名疑似古伦主义者被捕，其中包括许多军官和士兵。土耳其政府也关闭了许多与古伦运动相关的机构，例如学校、医院和慈善机构。此外，埃尔多安还对军队进行了重组，将忠诚于他的官员提升至关键职位，以加强其对军队的控制。

这种政治动荡和权力集中，加剧了土耳其社会内部的紧张局势。一些人担心埃尔多安正在打造一个独裁国家，而另一些人则认为他是在保护土耳其免受古伦运动等威胁。